Congreso: dictamen para eliminar inmunidad fue incluido en agenda del pleno
Tras la ampliación de la agenda, depende de los integrantes de la Mesa Directiva decidir cuándo se debate el dictamen. Burga, consideró que propuesta debe estar “amarrada” al retorno del Senado.
El dictamen de la Comisión de Constitución del Congreso que propone la eliminación de la inmunidad parlamentaria fue incluido en la agenda del pleno, luego de que ocho de las once bancadas respaldaran con las firmas de sus portavoces su exoneración del plazo de publicación en el portal de ese poder del Estado. Con ello alcanzaron 89 de 77 votos requeridos.
“Desde la bancada de Somos Perú exigimos que ingrese a la agenda el proyecto de ley de eliminación de la inmunidad parlamentaria. Hoy la bancada se declara en sesión permanente y no vamos a descansar hasta que se ingrese esta iniciativa y se ponga fecha de debate”, indicó Guillermo Aliaga, portavoz de dicho bloque.
El presidente de la Comisión de Constitución, Omar Chehade, envió, a las 10:43 a.m. de hoy el referido dictamen a la Mesa Directiva. El documento había sido aprobado en el grupo hace una semana.
“Se ha dado una situación que pasa en todas las comisiones, que es la demora en la recolección de las firmas digitales, el dictamen no puede ir [a la Mesa Directiva] sin las firmas completas. Pero ya se ha enviado, no hay ninguna excusa para que esto no se ponga en la agenda. Me sumo al pedido de todos los parlamentarios”, manifestó en comunicación con El Comercio.
El parlamentario de APP adelantó que su bancada respaldará el dictamen, porque “lo que necesita el pueblo peruano son que los compromisos se cumplan”. “Se requiere que la palabra empeñada en campaña se materialice, no podemos permitir que pase el 18 de diciembre [cuando concluye la presente legislatura]”, añadió.
Combina, además, le ha solicitado formalmente a la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez (Frente Amplio), que se cancele la semana de representación, que está programada entre el 14 y 18 de diciembre. Agregó que en esos días se debe someter a debate el proyecto que elimina la pensión vitalicia para los expresidentes de la República y la nueva ley agraria.
“Está amarrado al tema del Senado”
El vocero alterno de Acción Popular, Ricardo Burga, consideró que la eliminación de la inmunidad parlamentaria debe estar “amarrada” al retorno del Senado.
“[La eliminación de la inmunidad] está amarrado al tema del Senado, viene con la bicameralidad. Es un tema complejo, tiene que entrar completo y no por partes, si entra, entra con la bicameralidad”, subrayó a El Comercio.
El congresista Posemoscrowte Chagua (Unión por el Perú) dijo que su bancada aún no ha analizado el dictamen.
No obstante, a título personal, señaló que “los correcto es que se elimine para todos los que tienen inmunidad”. “Voy a apoyar que se les quite lo inmunidad a todos, no solo a los congresistas”.
¿Qué plantea el dictamen?
Actualmente el artículo 93 de la Constitución establece que los congresistas “no pueden ser procesados ni presos sin previa autorización del Congreso o de la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cual son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la libertad y el enjuiciamiento”.
El dictamen aprobado señala lo siguiente: “El procesamiento por la comisión de delitos comunes imputados a congresistas de la República durante el ejercicio de su mandato es de competencia de la Corte Suprema de Justicia. En caso de comisión de delitos antes de asumir el mandato, es competente el juez penal ordinario”
La nueva fórmula para modificar el artículo 93 de la Constitución mantiene el texto en cuanto los congresistas representan a la Nación y no están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación. Además, que “no son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones”.
Una de las variaciones respecto al anterior texto sustitutorio de la bicameralidad es la supresión de la prerrogativa “por actos propios de su función”. Por otro lado, se mantiene la propuesta de que el procesamiento de los parlamentarios recaiga en la Corte Suprema.
Respecto al texto difundido el miércoles 2 de diciembre, se añade que “en caso de comisión de delitos antes de asumir el mandato, es competente el juez penal ordinario”.
Más información
El nuevo texto es diferente al aprobado en el pleno el pasado 5 de julio y que fue posteriormente criticado, pues se había eliminado también el antejuicio para ministros de Estado, la supresión de la inmunidad del defensor del Pueblo y de los magistrados del Tribunal Constitucional, entre otros.
Al tratarse de una reforma constitucional, esta debe ser aprobada en dos legislaturas consecutivas, por lo que, si no es aprobada antes de que acabe la actual, ya no será viable hasta que ingrese el nuevo Congreso en julio de 2021.